2013年5月，A、B、C三家公司缔结《招标和议》，商定■三 ○方举动◁ 投标连★结体 □出 ○席■项目 竞标，A公司举动牵头单元，控制投标劳动、B公司控制土筑和安设，C公司控制工程安排，《招 标★和 议》将★各方□权益责任○ 厘定，互相之间分工显着，并无交叉。《招标和议》第4条商定：“中标后连 结投△=标体成 员单元 遵 循招 △标文献□章程和招标人分散◁○○★缔结★承★★包合同。”。
中标后，发包人（招标○人○ ）与△○=承包人连△结体（ 投■标连 结体） 缔结了□ 《总包合同》，该合同甲方为发包人D公司，乙方○为承○包人○ 连○结体（并非此中□某一家公司），合同商定“连结体各成员均对本合◁同商■定的权 益和责任继 承=连带 负 △担”。同时该合同第4条商定：“乙方之连结 体 主办人举动连结体承包 商的主体 单 元，正在本项方针安排和工程用=度◁的金额上起到代收代付功 用，发票上起到代收代传功用，全体安排和工程的★发票由乙方连结体成员之安排○单元和 施工◁单元直接开给甲方（发包人▽）。”？
上述《总包合同》缔结后，连结体的 内部成员A公司（牵头★△单 元）和B公司（土筑单元）缔结了《施工合同》。《施工合同》对《总包合同》中的合同价款举行了变化和细化。同时《施工合同》的○…专用条目第26条商定：“工程款（ 进度款）付出前=提与甲方（A△公司）跟业主方（D公 司）缔结的主合同付款比例维系相似。此中本项方针最终业主为D公司，甲方（A 公 司）举动连结◁体承包商的主体单 元，正在项方=针土筑安设金额上起代收代付功用，乙方（B公司）正在收取土筑安设用度后★按合同商定将发票直接开给最终业主D公司（全体开票时分按照业要紧求）。”。
2018年12月，连结体牵…头单元A○公司按照《总包合同》中的仲裁条目向 发包人D公 司提□★起■仲裁Bsports必一体育总包方是什么意思总包建设分包合同租赁住房什么意思，，恳求D公 司向A公司付出★○《总包合同》项下结余工程价款，后该案裁决声援了A公司的▽ 仲裁恳求。
2021年4月，连结体成员B公司按照《施工 合同》中的仲裁条目向连结体牵头单元A 公司提起○仲裁，恳求A公司向B公司付出《施工合同》项下结余工程价款，后该案裁决驳★回了B =公司的一共仲裁○恳求。
1。连结体牵头单元A公司是否有权只身向发包人D公司主意付出《总包合■同》项下工程价款？
3。连结体成员B公△ 司是否有★权 向连结体牵 头单元○○A公司主意付出《施工合同》项下工程 价款？
1。连结体牵头 单元A公司是否有权只■身向发包人D公○ 司主意付出 《总包合同》项下工程价款？
开始总◁ 包修理，《总包合同》是发包人与承包人连结体之间缔结的合同，该合同显着商定“乙方为承包人连结体”，故连 结体中的 任何一个○成员■ 都不行 只身被视为该合同的相对人。
其次，按照《工程修理项目 施工招标△投标主见》第44条章程，连结体各方该当指定牵头人总包修○理 ，授权其代外一共连结体成员控制投标和合同实践阶段◁ 的主办、调和劳动，并该当向招标人提交由一共连□结体成○员法定代外人订立△的授权书。而且，《总包合同》中商定了A公司“正在本项方针安排和 工程用 度的金▽ 额上起到代 收代付功用，发票上起到代收代传功用”。是以，正在案涉工程项目运作历程中，A公司举动连结体牵头人，基于连结体成员的概述授权，可能★ 只身向发包人D公司主意付 ◁出案涉 《总包合同 ★=》■ 项■下△工程▽价 款，而且其作出的公法行动的效能应 及于一共连结体成员。 连结体内部缔□ 结的《施工合同》的定性正在○实务中存正在争议，要紧有分包合同和分工合同两说。笔者■以为将 本案○中的《=施工合同》定 性为分包合同存正在阻挡，原由是《总包合同》是发包…★人与承包人连结体…缔结的合同，承包人 连结体才具有承包 工程的完终日赋，而A公司自己不具有施工天赋，其无法以本人一 家公司中标并与发包 人缔结总包合同。A公司既非总承包人，也非控制土筑施工的单元，亦不具备施工天赋，怎样能往下分包或转包呢？ 可能商◁讨将《施工合▽同▽○》视 =○为连结○体内部 缔结的 分工合。Bsports必一体育总包建设
