正在配置工程履约进程中，总包单元会正在与分包分供订立的合同或雷同赞同中商定正在供应货色或办事一方未足额开具发票的状况下，付款方能够不付款土地整备的观点，而且不组成违约义务。该条目时时称之为“先票后款”条目。
最○□ ■★高 院□正★ 在 《 ▽江○苏 省△□华筑○配… 置 股份有限○○公司、襄阳铜锣湾★投资拓荒有限公司配置工程施工合同瓜葛民事 △申请◁再审案》中了了！
固然配置 工程施工合同联系中开具发票与支拨工程款不属于对等职守，但因施工合同对付承包人开票、发包人 付款的先后程序实 行清楚了 商定，该商定系两边真正乐趣呈现，对两边具有公法限制力。承包人 未按○○★合同商定 实 行◁ 开票职守的，发包人不担负过期付款违约金。
2013年12月16日，某公司(甲方、发包方)与某配置公司(乙方、承包□■■方 )订立施工■ 合同< △str◁ong >土地整备的观点，个中，施工合同第5。5条商定“每次付款 前 乙方务▽◁必○供 应襄阳 市税 =务○○部分认 同的发票。不然，甲方有权拒绝付款”。
固然正在施▽○ 工□= □合 同没有了了▽商○…定的状况下，配置工 程施工合同联 系中开具发票与支拨工程款不属于对等○职守，但因施工合同对付承包人开票、该商定系两边真正乐趣呈现，对两边具有公法限制力。
从施工合同实行状况看，案涉工程配置进程中，某公 司○ =已支拨 ○ 工程 进◁ ○○ ○度款7540万元，某配○置公 司开票金额为5900万… 元，经比 对8张《配置工程核算审查 签 订外》的△应付★ 款时代、应付…款金额与某配置 公…司供应发票的时代、发票金额，某配置公司供应发票的时 代工程 总包形 式、发票金额均晚于、少于某公司应付款、实践付款的时代、数额，且截至本案一审诉讼时Bsports必一体育总包是建设单位吗总包是什么单位，，某配○ 置 公 司 供应的发 票金额少…于实践收款数…○额，也即某□配置公司并未一律按照○ 施工合 同商定实行开 票职守。
原讯断归纳施工合同商定、某公司付款时代、付款金额、付款比例比及底，对某配★置○ 公司恳求★某公司担负 过期付款违 ◁△约金的睹★地未 予援 救，并无欠妥。
综上，倘使合同商定先票后款，如非发包人由来，承包○人 未△ …按合◁△○同 商定实 □行开票▽职守的，发包人将不担负过期付款违约金。
必要指点贯注的是，两边正在订立合同时需琢磨“先票后款”的商定对合同实行发生的影响，商定更细化的付款条目，不以“先票后款”举动独一防火墙，以避 ■○ ■ 免○ 正=在○合 ○同实行 进= 程中 △发…生△ 不须▽▽要= 的不 同。
同时
